2024-02-13

在论文写作和修改初期，不建议作者过多考虑参考文献数量的多少，而应把“多引用”放在第一位。一方面，在论文写作和修改过程中，过多关注参考文献是否冗余，会造成作者“畏手畏脚”，花费了较多时间和精力在“斟酌某一观点是否需要引用”上，从而影响论文写作和修改的思路。另一方面，论文修改过程，也是文章内容不断调整和优化的过程。随着论文的不断完善，参考文献的数量也会随之动态变化。在论文修改后期及投稿过程，应结合自己目标期刊的要求，有针对性地调整参考文献。比如有期刊要求“参考文献数量不要超过论文篇幅的三分之一”、“文献综述型论文至少要引用30篇以上参考文献,其中必须有外文文献”等等，那么就需要按照期刊的要求补充或删减参考文献。（摘自《文献引用的七个常见问题与注意事项》，作者：岳鑫鑫，公众号科研写作研究所，2024年1月27日）

2024-02-12

从方法学品质出发，需要为高质量研究设定标准。要点是应该只综述那些满足设定的(以及合理的)标准的研究。实际上，这意味着检索范围将大为收窄。方法学品质指的是，为了达成目标，一项研究被设计和执行的优良或科学程度。越是高质量研究越符合严格的研究标准。只有方法健全的研究才能产生正确的结果。重点关注好的研究是确保综述准确性的唯一方法。正因为如此，了解研究方法是文献综述时需关注的一个基本内容。 为了挑选出具备高质量方法学品质的研究文献，文献综述人应该提出下列问题:（1）研究设计是否具有内部效度和外部效度？（2）研究的数据来源是否可靠、有效？（3）分析方法是否适用于研究数据的特性和质量？（4）研究结论是否具有实际或统计学意义？如果不能对上述问题全部或者部分给出满意回答，就将降低研究质量，综述时应当尽量避免此类文献。（摘自《如何做好文献综述》，作者：阿琳·芬克，重庆大学出版社，2014年5月第1版）

2024-02-11

顾名思义，“消极型/破坏型现象”指的是那些只有消极意义、具有较大破坏性的社会现象。这类现象如果不加以控制，只会带来更严重的后果，因此需要加强研究、强化治理。 比如，村“两委”换届选举活动是农村政治生活的重要表现，但有些地方存在恶性竞争，以贿选方式操纵选举过程。这一现象破坏了基层民主生态，影响了农村选举的有序发展，消极意义明显，需要探讨其贿选操纵选举的形成机理和约束办法。再如，在法庭审判中，虽然有一整套程序和规则来维持、实现审判的秩序，但从现实审判看，一方还没说完就被另一方打断（插话），这一现象并不罕见。上述“打断”，是对法庭互动秩序的“破坏”，不利于法律尊严的捍卫。因此，研究法庭话语秩序的“破坏”现象，同时具有语言学和法律上的重要意义，可以纳入论文选题。（摘自《C刊论文“现象”研究的七种问题情境》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2024年1月25日）

2024-02-10

如果某个研究问题适合跨学科研究，那么表述这个问题就需遵循以下三条原则进行措辞。第一，问题应该准确清晰地表述。研究问题的表述必须要足够清晰，而不能模棱两可。第二，问题范围应该足够狭窄。范围狭窄才能保证研究问题易于在短论规定的限度内掌控。例如“保卫美国南部边境安全”的问题对于仅需三种学科视野的短论来说就过于宽泛。基于此，需要把研究问题收缩成更易于掌控的问题，如“论保卫美国南部边境安全以防人口贩运：一个跨学科研究”。第三，问题应该出现在解释其为何重要的语境里。研究问题最好在引言的第一段就呈现，用以吸引读者的关注，更重要的是可以指出为何此问题值得关注，交代研究的重要性。（摘自《跨学科问题表达的三条原则与典型案例》，作者：张雯雯，公众号科研写作研究所，2023年12月24日）

2024-02-09

开题报告是学位论文工作的重要环节，其主题及论点的论述更是重中之重。开题报告首先要明确地阐明并描述论文的主题。一定要说明它的重要意义和研究价值。还可以在第一段中通过引用论文中某位人物语录的方式为自己的论文增添些许文艺色彩，这样可以吸引读者的阅读兴趣。有效的开题报告，在段落开篇就要点明论点，或者陈述一个复杂论点，并将论述过程以700-1000个字数左右的容量呈现来。然后，陈述问题或者疑问，并尝试以明确的论点回答该问题。（摘自《人文与社会科学学术论文写作指南》，作者：迈克尔·E.查普曼，北京大学出版社，2012年12月第1版）