现在的研究全部创新是不可能的，至少是不多见的，大多数是在别人的研究基础上有那么一点点进步。如果不注意体现，那点创新很难被审稿人发现和认同。因此，注意将自己的创新之处明确地写出来是十分必要的。有时审稿人看到你的成果时常会有似曾相识的感觉，如果不注意就很容易否定你的创新性。特别是，我们不能仅仅将别人的成果列为参考文献就完事了，应当与文献的研究成果有所比较。（摘自《科研论文写作新解——以主编和审稿人的视角》，著者：赵大良，西安交通大学出版社 2011年9月第1版）

投稿之前，先要了解下要投的核心期刊都有哪些栏目，这些栏目都有哪些类型的文章，再看看自己原先有没有相关的文章。如果有，看一下核心期刊是怎么表述的，我们按照它的表述去改一改。如果没写过，我们再根据栏目去对接选题。值得注意的是有些核心期刊会定期开设一些新理论、新研究的栏目，如果我们正好对新理论、新研究有看法，可以立即写这种文章。但凡刚开始设的栏目，它的稿件来源相对比较少，知道的人也比较少，那我们写文章，就相当于最快、最新的，发表机率也会比较高。（摘自科研工匠系列讲座《15篇C刊论文作者分享：基于核心期刊偏好的论文写作与发表策略》专家：何义珠）

创新就是在社会实践中有所发现，有所发明，有所前进，有所发展。创新是最可宝贵的品格，是一个民族发展的不竭动力。就学术研究来说，所谓创新就是要通过科学探索，提供新知识，提出新观点、新理论，为解决问题指明新思路。树立创新的品格，要提倡说新话，不要重复旧话。第一，针对新话题，说出新看法；第二，针对老话题，提出新见解；第三，是旧话新说，或者叫旧话重提。（摘自：《学术论文写作通鉴》，著者：陶富源，安徽大学出版社，2005年4月第1版）

所谓研究选题的时效性就是指我们所选择的研究议题需是当前社会急需解决的，或者是未来可能会出现的。当我们选择这种时效性的问题的时候，是很容易得到（中文）顶级期刊的关注的。值得注意的是，论文的观点要符合当前的社会发展阶段，如果有超前的观点也要谨慎，先了解所投期刊会不会接受这种超前观点，若接受固然好，若不接受，最好还是符合当前现实情况，这也是时效性的具体表现，做到不保守也不激进。（摘自科研工匠系列讲座《怎样发现好的选题：“脚踏实地，仰望星空”》，专家：王素洁）

这种创新性不足的表现，一般应该从这样三个方面来思考。一是引言部分的背景分析和问题提出是否充分，是否体现了资料占有的充分性？二是正文中对创新性研究工作表述的是否突出和明了，是否将文献引用得过多而掩盖了创新性内容？三是一般意义上的与同类方法比较，以证明论文结果的有效性。（摘自《科研论文写作新解——以主编和审稿人的视角》，著者：赵大良，西安交通大学出版社 2011年9月第1版）