网站logo

NO.920 如何通过“质疑常识”实现论文选题创新？

“质疑常识”可分为两种情形：一是，有些现象人们不觉得有问题，认为是正常的，这个时候，质疑常识，就是质疑“这个现象明明有问题，你们居然没意识到”。二是，有些现象人们虽然知道有问题，但也不会深究以往人们对这个问题所做的分析，这个时候，“质疑常识”就是质疑人们以往的判断和分析，从而对这个问题做出新解释。 比如，我国自古以来就提倡子女应该常回家看看父母，人们普遍认为，一方面父母希望子女多回家看看自己，另一方面，常回家看看不仅是父母的希望，更是子女孝顺的体现。但是在《“常回家看看”是必须的吗？——基于生活满意度视角的实证检验》这篇论文中，作者公开质疑：“常回家看看”是必须的吗？之后，作者由此出发，进行深入思考，通过回归分析论证“子女看望次数与生活满意度”之间的关系，得出“常回家看看并不能显著影响老年人的生活满意度”这一结论。也即“常回家看看并不是必须的”。一般来说，大家对于社会现实问题都只是进行感叹，而不去深究背后的原因，我们可以“反其道而行之”，提出自己的研究问题，并进行验证，实现创新的目的。（摘自《论文选题创新的三个技巧》，作者：姚荣霞，公众号科研写作研究所，2024年2月14日）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 7632

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4018

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 3970

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 3952

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思