网站logo

NO.814为什么不建议使用“倒推”去推导研究问题？

很多已经发表了的文章，甚至是发表到核心期刊的文章，都经常使用倒推去推导自己的研究问题，那么既然别人能用倒推且发表成功了，为何不建议大家使用这种方式呢？一是因为，在科研领域，能发现一个别人没有研究过、存在学术空白的问题的情况非常少见，可以说几乎没有，即便是学科领域的专家也不会那么容易找到。而我们找到的这个空白，是否是真的空白有待考量，即便是真的空白，为何别人都没有发现，或是发现了为何没有去研究，这是否有研究价值，也有待考量。二是因为，使用倒推简单，但解释清楚倒推很难。并不是说使用倒推，推导出这个方面研究少，然后我就要去研究，这样便认为是推导出了自己的研究问题，如果仅仅是这样，那么研究问题相当于没有推导出来。只有解释清楚了研究这个“较少”研究的领域合理、研究这个问题非常迫切、使用了别人没有使用过的方法/视角/材料去研究能解决XX问题，才能算推导出了研究问题。（摘自《文献综述的“倒推”及其合理解释》，作者：施利娟，公众号科研写作研究所，2023年10月29日）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 7632

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4018

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 3970

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 3952

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思