网站logo

No.1297 如何从“知识体系整合维度”开展文献批评?

要想研究特定现象的复杂性与多维度,关注其发展过程,就得设法构建更加系统的理论模型。而要实现这一点,就得注重不同学科和领域间理论的整合,倡导综合性的知识体系,以促进研究的全面性和连贯性。据此,扎根研究的文献批评可以强调指出已有研究过于分散,而需要从整体层面做出整合。 以《风险投资网络社群演化模型构建——基于扎根理论的探索性研究》这篇论文为例,该文认为“有研究主要集中在风险投资网络社群演化结果上,对演化过程的关注较少,且将演化动因、过程和结果进行串联的研究更少”。其中,前半句侧重交代已有研究缺少对“演化过程”的关注,该文继续说“进行串联的研究更少。鉴于此,本研究从整体视角出发研究”,这里既是说“已有研究没有同时把演化动因、过程和结果放在一起研究”,也是说自己不仅要研究“过程”,而且要从整体视角出发,把“演化动因、过程和结果”串联在一起,对风险投资网络的已有知识体系做出整合。(摘自《文献述评的五个维度:以五篇C刊扎根理论论文为例》,作者:刘小华,公众号科研写作研究所,2024年2月3日)

评论

  • 王坤²⁰₂³

    q

    2025-03-12

评论成功