网站logo

No.1253 如何写好文献批评？

研究者首先需要识别出不同研究者之间的分歧点，这些分歧可能源于理论框架的不同、研究方法的差异、数据分析的争议或是对研究结果的不同解释。随后研究者需要在这些争议的基础上，提出自己的见解。在这一过程中，并非简单地赞同或反对某一观点，而是基于深入的理解和全面的考量，对争议的不同方面进行权衡，提出新的研究方向，进而提出自己的研究问题。 比如《理解商业模式：基于哲学三角验证的探讨》（《管理学报》，2016年第11期），这篇论文作者提出“商业模式”概念界定存在含混和冲突，然后梳理了与“商业模式”概念相关已有研究观点，之后提出文献批评，虽然此处使用了倒推，但紧接着在后面使用多个引用给出了关键解释。最终，基于这些内容提出了关于“商业模式”概念研究的个人见解，进而提出了自己的研究问题。（摘自《文献综述的六个步骤》，作者：胡乐浩，公众号科研写作研究所，2024年12月26日）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 7932

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4116

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 4063

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4056

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思