论文引言“价值评价”的写作，其实包含两个工作：一是交代论文的研究价值，二是评价自己论文的价值时，要言之有据，不能主观评价。而“文献比较”是说，拿自己的研究与已有研究（文献）做比较。上述“比较”是实打实的、看得见的，能够为论文价值的真实性、客观性提供佐证。因此，当论文逐条呈现具体的文献比较时，也就体现了“价值评价”是客观性。 比如，《人工智能、经济增长与居民消费改善：资本结构优化的视角》（《中国工业经济》2020年第2期）。作者在论文引言部分，单独设立一段介绍“本文的主要贡献”，里面提到2条文献比较。其中，第1条写的是“在……等（2019）等已有文献所构建的模型基础上，将……细分为……，构建了……，这有助于细致考察……，从而探寻……。与……等研究相比，本文对……刻画更加细致，更适用于研究……”。这里的写作逻辑是，先说已有文献做了什么，再说“本文”做了什么，从而体现出论文与已有研究的区别，有了以上铺垫，最后得出“本文”的独到价值。第2条写的是“提出了……。虽然已经有大量文献研究……并提出了……，但是已有研究主要聚焦于……，而忽视了……。与之不同，本文基于……，发现……”。这1条的写作逻辑与第1条略有区别。它先说“本文”认为，也就是亮出“新观点”，并很客观地承认已有文献也研究了类似问题，但之后指出已有研究的不足，在此基础上引出本文跟已有研究的区别，从而印证了开头提到的“新观点”所具有的实际价值。（摘自《引言部分“理论贡献”的四种写法》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2025年1月8日）