网站logo

No.1192 如何理解综述研究中的“理论争议”?

“理论争议”就是对同一个现象或问题,出现了多种看法或观点。既然看法不一,那么就需要澄清分歧,达成一致,这就适合做综述研究。“理论争议”与“悖论”有些像,二者都牵扯到“对立”或“矛盾”。所不同的是,“悖论”的对立,是问题本身自带的,也即“对立”的存在而使得“悖论”成为一个问题;而“理论争议”的对立,并不是“问题”的最早缘起(虽然我们经常说,可以基于“争议”提出问题)。因为这里的“理论争议”并不像“悖论”那样,天然地自成一体,自带“对立”。“理论争议”的“对立”属性之所以存在,乃是因为在它之前已经存在了一个研究问题。假如没有那个研究问题,也就不可能出现对该问题的各种回答,更不会出现不同观点间的理论争议。甚至可以说,那个研究问题本身,也并不像“悖论”那样自带“对立”。简言之,只有当这个研究问题与关于这个研究问题的各种观点结合在一起时,“对立”才得以出现。(摘自《文献综述的七种问题意识》,作者:刘小华,公众号科研写作研究所,2024年11月01日)

评论

暂时还没有数据

评论成功