No.1165 如何通过“理论”与“实践”的差距写论文的“研究局限”?
“理论”与“实践”总会存在一定的鸿沟,论文写作也不例外。“理论”与“实践”的差距有两类情形。一是,论文得出的理论滞后于实践,需要根据不断发展的实践进行理论更新。如《何为引领青年?——基于政策文本的扎根理论分析》(《中国青年研究》2021年第9期),提到“面对时代发展与环境变化,引领青年的内涵可能会动态调整,但基本逻辑线索组成的模型框架不会出现大的变动。……。因此,“何为引领青年”的研究远不会终结,相反会随着经验材料的增多,随着引领青年实践的深入而变得更加丰富,这也为未来的研究提供了充足的发展空间”。
二是,论文局限于探索性研究而缺少验证性研究。它又分为两种情况,一种是论文得出的理论性结论,没有回到现实实践进行检验。另一种是,论文得出的理论观点还没做定量的信效度检验。(摘自《实证论文“研究局限”自我批评的七种写法》,作者:刘小华,公众号科研写作研究所,2024年10月18日)