网站logo

No.1162 网络文献的四个缺点

1.互联网上的信息没有质量控制。与标准的学术出版物不同，互联网上很少有严格的检查过程，或者根本就没有。这些信息可能质量较差，没有文献资料的证明，可能存在极强的偏见，也可能完全就是虚构的，或者纯粹就是欺骗性的。 2.很多极好的资料和某些对社会研究而言最为重要的原始材料（研究论文和数据），在互联网上是找不到的（例如，社会档案、GSS数据档以及最新的期刊文章）。 3.在互联网上寻找资料是比较困难而且耗时的。要找到特定的原始资料并不是那么容易。 4.互联网的资料可能很“不稳定”，而且也很难用文献证明。网页与图书馆中的期刊文章是不同的，图书馆中的期刊文章存放在书架或缩影胶片上，这些信息可以保存很多年而且任何人都可以看，而网页则会很快被删除掉。同时，互联网上的信息很容易被复制、修改、甚至歪曲，从而产生新的复本。（摘自《网络文献的优点与缺点》，作者：胡乐浩，公众号科研写作研究所，2024年10月11日）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 7933

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4117

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 4064

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4057

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思