No.1158 以“研究较少”作文献批评,如何更有说服力?
可以使用“研究较少”+“研究不平衡导致的矛盾”这种形式增强说服力。
以《“破茧成蝶”:知恩图报塑造日常组织活动战略化》(《管理世界》2016年第9期)为例。作者研究的是知恩图报对日常组织活动战略化的影响。文献综述部分,作者先指出日常活动包含两种关系规则,即“组织规章制度的价值规则和遵从文化礼俗的人情法则”,之后作者指出已有研究大多关注第一种规则,而忽视了第二种规则,从而导致了在组织战略实践中,存在着两种规则之间的战略性冲突。
也就是说,作者虽然提到了“某某方面研究较少”,但这方面并不是凭空出现的,而是与已有研究关注的另一方面存在着某种联系。借鉴这一写作思路,我们在文献综述评述已有研究较少时,可以尝试着寻找下自己研究的某一方面与已有研究关注的某些方面的联系,从而找出已有研究未关注这一方面及其存在的现实矛盾,引申出自己研究的现实必要性。(摘自《文献述评的五个写作模板》,作者:岳鑫鑫,公众号科研写作研究所,2024年10月14日)