No.1109 论文选题如何打破常识?
常识是社会对某一事物的常规认知。在思考选题时,很多作者会因常识的大众性、普遍性、基础性而选择避开甚至忽略常识。但实际上,尝试“反常识”也是独辟蹊径的一种方式。例如《主动选择:在线课程“高辍学率”的积极理解———基于学习者投资理论的视角》(《电化教育研究》,2021年第4期)。这个选题中,在线课程“高辍学率”在我们常规认知中,会认为这是一种负面现象,进而认为因各种负面因素,从而带来不好的影响和结果。但是,这篇范文的作者却另辟蹊径,基于一种理论视角而尝试打破常规认知,探寻在线课程“高辍学率”的积极理解,从而给予这一负面现象“积极”诠释,使得选题在“常识”的对立面,反而存在新颖感,引人入胜。由此可见,我们完全可以跳出甚至超越“常规认知”,发掘出另外一种新的思考方式,从而在获得新颖选题的同时,也能最终得到创新性观点。(摘自《论文选题的五种逆向思维》,作者:张文静,公众号科研写作研究所,2024年8月25日)