网站logo

No.1051使用混合方法就能更完整地描述研究问题吗?

使用多种研究方法可以提供关于研究问题的更充分完整的描述,从而强化研究结果。在这种情况下,混合方法的好处就是通过不同方法获得的数据进行互补。当两种方法联合时,对于研究问题它们可以提供比单一研究方法更全面的解释视角。混合方法趋向于既用质的方法又用量的方法来看问题,从而对问题有一个更加全面的描述。 例如,考虑一下对吸烟和青年健康行为的研究。量的调查方法当然能够获得一些16岁以下青年吸烟程度的证据,并且能为我们提供很好的人口统计学的详细资料,这可以帮助我们很好地理解相关人员的社会背景。关于青年吸烟者的一系列小组讨论可以提供一些质的数据,这可以帮助我们解释未成年人为什么开始吸烟,是什么驱动他们继续吸烟。质的方法和量的方法各自本身都是有价值的,并且能够对已知问题做出有价值的贡献。但是,方法的结合让研究者可以提供一个更充分的对情况的描述,不仅涵盖问题的范围(例如:所涉数量、年龄、性别、种族),并且可以深入了解导致某些行为增多的驱动因素(例如:自我形象、压力、同辈群体)。(摘自《混合研究的五种适用情形》,作者:张文静,公众号科研写作研究所,2024年6月12日)

评论

暂时还没有数据

评论成功