网站logo

No.1035扎根理论论文如何从方法维度进行文献批评?

这一写法批评已有研究存在方法局限,过于依赖思辨或量化方法,而忽视了质性方法的重要性。强调超越传统研究方法,倡导采用扎根理论等质性方法。 比如,《MOOC平台促进教师专业发展的内在机理——基于中国大学MOOC平台16位教师学习者的扎根理论研究》(《中国电化教育》2022年第4期)一文,就是从方法维度展开批评。该文没有只说“思辨研究不好”,而是强调质性研究的方法优势,即“借助观察、访谈等深入现场”。因为它研究的是“MOOC平台促进教师专业发展的内在机理”,而这涉及广大师生的背景条件、内心体验。相比单纯靠整理文献做思辨研究,深入现场做观察、访谈的扎根研究,更能走进师生的“内心”,因此可从“方法革新”角度开展文献批评。(摘自《扎根理论论文“文献综述批评”的五个维度》,作者:刘小华,公众号科研写作研究所,2024年6月5日)

评论

暂时还没有数据

评论成功