No.981论文结论的四个常见不足及写作建议
论文的讨论部分旨在通过总结正文的研究发现来回答研究问题,也会涉及到推测一些意外的发现以便创造新的理论见解和未来的调查方向,还可以用来确定研究理论贡献或实际意义,并承认研究局限性。但很多作者在撰写讨论时仍不能把握基本的写作逻辑,出现一些普遍存在的问题。第一,重述结果。并未有理论贡献和实际意义的体现。第二,漫无边际。到处延伸,只有一两句话谈及主题。第三,过度讨论。夸大研究意义,虚张声势。第四,肤浅的解释。阐释研究结果所带来的启示时较为肤浅,不能引人反思。一个较好的讨论部分应该满足以下三个要素。首先,通过阐述理论贡献来兑现引言中的承诺。其次,通过阐述其他层面的贡献(如方法上的贡献)来表明研究的重要性。最后,要承认自己研究的不足之处,表明研究局限性,阐述未来研究方向。总之,结论需要在一个更高的层面上结束“故事”。(摘自《学术写作如何讲好故事:成功驾驭写作和发表的技巧》,作者:蒂莫西·G.波洛克,世界图书出版公司,2023年2月第1版)